王守义十三香打败"乐畅二十六香",幸亏有"十六香"!

标题乍看有点方，但事实有图有真相。

众所周知，王守义十三香是知名调味品，已走进千家万户的厨房。

王守义十三香的火爆，有人看不下去了，于是推出一款类似的调味品——“乐畅二十六香”。

“乐畅二十六香”还成功注册了商标，核定使用在第30类（调味品、佐料等）商品及服务上。

仅仅从字面上来看，一般人会认为“二十六香”与“十三香”并不相似。

但一山岂容二虎。

王守义十三香公司认为，“乐畅二十六香”不仅在商标设计方面与“十三香”近似，而且产品的外包装，比如颜色搭配、色块布局等也颇为相似。

于是王守义十三香公司对“乐畅二十六香”商标提出无效宣告请求。

然而，国知局经审理后认为，“乐畅二十六香”与引证商标的文字构成、呼叫及整体外观存在较大差异，未构成近似标志；即使十三香具有一定知名度，双方并存于同一种或类似商品上，也不易使消费者对商品来源产生混淆或误认。于是裁定：诉争商标予以维持。对于这一结果，十三香公司当然不服！于是向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院认为，“二十六香”与“十六香”“十三香”在构成要素上均由中文数字加“香”字构成，具有相似性，在整体含义上诉争商标与引证商标未形成明显区别，尚不能排除相关公众将上述标志混淆、误认的可能性。

同时，鉴于“十六香”具有较强的显著性和较高的知名度，若共同使用在同一种或类似商品，尤其是曾被认定为驰名的调味品商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，亦不能排除存在减弱驰名商标显著性的可能性，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

北京知识产权法院遂判决撤销被诉裁定，并要求国知局重新作出裁定。但是，国知局及乐畅公司均不服原审判决，于是向北京市高院提起上诉。

北京市高院最终驳回国知局及乐畅公司的上诉，维持原判。

简单总结一下：王守义十三香调味品集团凭借自身的“十三香”、“十六香”商标，历经国知局裁定、北京知识产权法院一审和北京市高级人民法院二审三个阶段，胜利实属来之不易。

其实，在王守义的商标护城河中，不只有“十六香”，还有“十八香”、“二十香”、“二十三香”、“三十三香”、“三十六香”、“三十九香”……PS：看完你还认识这个“香”字吗？

最后，让我们回过头来仔细看看王守义“十六香”商标的申请日期，2002年10月28日。奥利给！

如果你不明白老干妈当初为什么申请“老千妈”，阿里巴巴为什么申请“阿里姐姐”，五粮液为什么申请“四粮液”……现在你该明白了吧！