索赔8000万！两大LED芯片龙头开启专利战

三安光电起诉华灿光电专利侵权一案，目前正式被湖南省长沙市中级人民法院受理。消息一出，9月21日，华灿光电开盘即跳水，而三安光电股价午后大幅拉升。华灿回应遭三安光电起诉专利侵权：刚刚确认接收到诉讼，正在积极应对中。

两项专利索赔8000万

据报道，9月3日，三安光电对华灿光电及其下属公司提起两起专利侵权诉讼。三安光电指控华灿光电股份有限公司、华灿光电（浙江）有限公司、华灿光电（苏州）有限公司等侵犯其第ZL201210286901.2号发明专利和第ZL02142952.9号发明专利，专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”。

两项涉案专利均涉及LED芯片制造的基础技术。三安光电认为，华灿光电侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术。要求华灿光电停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片，销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿三安光电经济损失共8000万元。

发光效果对于LED芯片至关重要，上述基础性技术对制造LED芯片不可缺少，其产品应用领域非常广泛。Mini LED芯片也涉及上述技术。统计数据显示，2019年中国LED芯片市场规模为141亿元。三安光电2019年营收为74.60亿元，市占率稳居首位；华灿光电排名第二，为27.16亿元。

三安光电起诉华灿光电专利侵权一旦落定，无疑将对华灿光电的大部分产品生产造成影响。此次诉讼涉及的赔偿金额8000万元，在专利诉讼领域是比较高的。

双方对专利技术尤为重视

LED技术在不断地进化，现在最新的显示技术是Mini LED及Micro LED，其中Micro LED更加先进。专利数据显示，双方对专利技术尤为重视。

三安光电作为龙头公司，公司拥有Mini/Micro LED核心技术及自主知识产权。三安光电目前已申请大量的Micro LED相关专利，并成功和三星签约，成为三星面板的供应商。去年公司就斥资120亿元人民币在湖北建立Mini/Micro LED生产基地。目前公司已拥有国内外专利2100余项，主要为发明专利。

华灿光电凭借技术领先优势也较早进入Mini LED领域，2018年率先量产，2019年已形成了规模批量供应，2020年上半年出货量持续提升。2020年8月25日，群创光电全球首发55寸可卷曲（Rollable）AM Mini LED显示器，采用华灿光电Mini RGB LED芯片方案，开启了新一代大尺寸显示技术的序幕。因其可弯曲或卷曲、超轻薄、易安装、易携带等优势，将广泛应用于各应用场景，预计会在明年初商品化。

华灿光电在LED外延生长和芯片制造的主要工序上拥有自主的核心技术，并建立了专利保护体系。从原材料、外延生长技术、芯片精细加工技术、产品、及未来的前瞻性技术等方面均进行了全面的专利布局。截至2020年6月底，公司累计拥有已授权专利537项。其中，发明专利459项，实用新型专利77项。

涉案专利是“买来的”

资料显示，三安光电一方面支持专利池建设，另一方面通过收购高价值专利的方式加强专利储备。2015年至今，三安光电从夏普手中受让专利65件，涉及发光装置、半导体发光元件及其制造方法、半导体发光元件、发光二极管阵列及其制造方法等技术。

涉案专利竟然是从夏普手中“买来的”。

LED照明背后的专利隐忧

巨大的市场蕴含着巨大的发展机遇，同时也隐藏着较大的竞争风险。近年来，全球LED领域发生的专利战非常频繁。

日亚化学VS首尔半导体，美国UltravisionTechnologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出专利诉讼，日本JOLED起诉三星电子……

据统计，最近几年，LED照明领域发生专利诉讼数十起，涉诉企业既有上游的单晶和外延企业，也有中游的芯片企业，还有下游的应用集成企业。

对于企业来说，专利布局对于企业未来发展与定位有决定性的影响。LED通用照明已经相对成熟，市场规模增长遭遇瓶颈。为维持企业可持续发展，占据研发先机的照明企业必然会拿起专利武器，发起专利诉讼。

另一方面，国家对于知识产权保护力度不断加码。引入侵权惩罚性赔偿、降低侵犯知识产权入罪门槛……一系列法律法规陆续出台，以有效阻遏侵权行为。 

三安光电VS华灿光电的案例，再次告诉我们，企业抢占市场，最终PK的还是专利。